css中通配符*的效率问题,html及其样式的模块化

初进RIA群，一进来就讨论到css中通配符*的效率问题以及html及其样式的模块化问题；
后者其实一直以来都是这么设计的，只是没有真正和RIA沟通过，个人觉得自己的结构应该是比较方便套程序并进行模块化的，

不过这个问题还有待进一步去探讨和完善；

前者自己又做了个测试，和以前一样，写了个脚本，利用onload来计算载入时间：
1、在不同浏览器中测试；
2、使用固定数目的html元素；
3、分别使用*和单个选择器去设定margin:0;padding:0
结果是*的效率占优。

后面又带出两个问题：
1、关于是不是该用*的问题？
其实大家都已经感同身受，不同浏览器对于置换元素总是施以自己独特的样式控制，用*去去掉他们并不能得到预想的效果；
2、测试的方法是不是不正确？onload到底是不是on 渲染完毕 然后load呢？
明建提出onload只是判断资源载入完毕，但我以前的例子《IE hasLayout效率测试》又正好推翻了这一点，具体应是什么情况还得让高人们多做一些分析测试并分享下～

但我觉得，onload可能并不是很准确，但应该在一定程度上也能说明一些问题，至少能说明使用*在效率上应该是差不太多的。
待议……

收藏到网摘：新浪VIVI  365Key  POCO网摘  和讯网摘  我摘